Sở Tư pháp: Tổ chức Hội nghị lấy ý kiến góp ý dự án Pháp lệnh Đào tạo một số chức danh tư pháp

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh, vừa qua, Sở Tư pháp Bình Định đã tổ chức hội nghị lấy ý kiến góp ý dự án Pháp lệnh Đào tạo một số chức danh tư pháp. Ông Nguyễn Bá, Phó Giám đốc Sở Tư pháp, chủ trì hội nghị. Tham dự hội nghị có đại diện lãnh đạo Tòa án nhân dân tỉnh, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh và lãnh đạo các Phòng chuyên môn của Sở Tư pháp.

Nghiên cứu – Trao đổi: Một số nội dung góp ý Dự thảo Luật Tiếp cận thông tin

Luật Tiếp cận thông tin được xây dựng nhằm khắc phục các bất cập về pháp luật và cơ chế thi hành pháp luật hiện nay về tiếp cận thông tin của công dân, tạo khuôn khổ pháp lý chung ghi nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm thực hiện quyền tiếp cận thông tin của công dân. Đồng thời, việc xây dựng và ban hành Luật Tiếp cận thông tin cũng sẽ bảo đảm thực hiện quyền tiếp cận thông tin của công dân theo tinh thần và quy định của Điều 25 Hiến pháp năm 2013; góp phần cải thiện môi trường kinh doanh, phát triển nền kinh tế thị trường định hướng XHCN và hội nhập quốc tế. Đây cũng là hoạt động nhằm thực hiện các cam kết quốc tế khi Việt Nam đã tham gia nhiều điều ước, hiệp ước quốc tế, kế hoạch hành động, các tuyên bố quốc tế trong đó có những yêu cầu mang tính ràng buộc hoặc khuyến nghị các quốc gia thành viên ban hành Luật tiếp cận thông tin.

Hội thảo xây dựng Kế hoạch phát triển phục hồi chức năng tỉnh Bình Định giai đoạn 2015 đến năm 2020

Ngày 23/6/2015, Sở Y tế Bình Định và Hội Trợ giúp người khuyết tật Việt Nam (VNAH) đã phối hợp tổ chức Hội thảo xây dựng Kế hoạch phát triển phục hồi chức năng tỉnh Bình Định giai đoạn 2015 đến năm 2020. Tham gia Hội thảo có hơn 70 đại biểu là đại diện Bộ Y tế, Tổ chức VNAH tại Hà Nội, Đà Nẵng, Quy Nhơn, các cơ sở y tế thuộc Bộ, ngành đóng trên địa bàn tỉnh; các Trung tâm y tế cấp huyện; các bệnh viện trực thuộc Sở Y tế; các sở, ngành, hội đoàn thể tỉnh và người khuyết tật trên địa bàn tỉnh.

Bàn về một số quy định về lập danh sách cử tri bỏ phiếu trưng cầu ý dân của dự thảo Luật Trưng cầu ý dân

Dự thảo Luật Trưng cầu ý dân được Hội Luật gia Việt Nam chủ trì xây dựng để trình Quốc hội cho ý kiến tại kỳ họp thứ 9 và dự kiến thông qua tại kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII, Dự thảo gồm 9 chương và 56 Điều. Trong đó, các nội dung về nguyên tắc lập danh sách cử tri; những trường hợp không được ghi tên vào danh sách cử tri; thẩm quyền lập danh sách cử tri; niêm yết lập danh sách cử tri; khiếu nại và giải quyết khiếu nại về danh sách cử tri được dự thảo Luật quy định từ Điều 26 đến Điều 30. Mặc dù, các nội dung về lập danh sách cử tri đã được cơ quan soạn thảo quy định chặt chẽ nhằm đảm bảo quyền biểu quyết của cử tri khi nhà nước tổ chức trưng cầu ý dân. Tuy nhiên, vẫn còn một số nội dung cơ quan soạn thảo nên cân nhắc thêm để Dự thảo được hoàn thiện hơn, cụ thể như sau:

Một số nội dung cần hoàn thiện cơ chế pháp luật về đấu giá tài sản

Sau 04 năm thi hành Nghị định số 17/2010/NĐ-CP, hoạt động bán đấu giá tài sản trong cả nước đã có bước phát triển đáng kể, các loại tài sản bắt buộc bán đấu giá ngày càng được mở rộng, số hợp đồng bán đấu giá thành, giá trị tài sản bán được cao hơn nhiều so với giá khởi điểm ngày càng tăng, thu ngân sách Nhà nước thông qua hoạt động bán đấu giá đạt hiệu quả ngày càng cao, bước đầu khẳng định hiệu quả của chủ trương xã hội hóa, chuyên nghiệp hóa trong lĩnh vực bán đấu giá tài sản.

Một số nội dung tham gia góp ý dự án luật ban hành Quyết định hành chính

Hoạt động ban hành quyết định hành chính là một trong những phương thức quan trọng trong quản lý hành chính nhà nước, là hoạt động cơ bản của nền hành chính, biểu hiện của thực thi quyền hành pháp trong nhà nước pháp quyền, do đó, đòi hỏi phải tuân thủ đúng pháp luật, đáp ứng nhu cầu, nguyện vọng của nhân dân và thực tiễn quản lý nhà nước trong từng giai đoạn cụ thể. Nhất là trong giai đoạn hiện nay, chủ trương về một nền hành chính dân chủ, chuyên nghiệp, hiện đại, một nền hành chính chuyển đổi từ nền hành chính can thiệp sang nền hành chính phục vụ thì hoạt động ban hành quyết định hành chính cần phải đặc biệt chú trọng.

Nên trưng cầu ý dân ở phạm vi nào?

Trưng cầu ý dân là một chế định pháp lý quan trọng đã được Hiến pháp qua các thời kỳ ghi nhận. Đặc biệt, Hiến pháp năm 2013 dành một số điều quy định về vấn đề này, bao gồm quyền biểu quyết của công dân khi nhà nước tổ chức trưng cầu ý dân (Điều 29), quyền quyết định trưng cầu ý dân (Khoản 15, Điều 70), trách nhiệm tổ chức trưng cầu ý dân (Khoản 13, Điều 74) và trưng cầu ý dân về Hiến pháp (Khoản 4, Điều 120). Do vậy, để cụ thể hóa chủ trương, đường lối của Đảng, quy định của Hiến pháp năm 2013 thì việc xây dựng và ban hành Luật Trưng cầu ý dân là cần thiết.

Quy định mới của dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi): Xử lý hình sự đối với pháp nhân

Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) là một trong những dự án luật quan trọng trong Chương trình xây dựng pháp luật của Quốc hội. Một trong những nội dung trọng tâm của việc sửa đổi Bộ luật Hình sự lần này là việc quy định xử lý trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân có hành vi vi phạm pháp luật. Cụ thể, theo Điều 76 của dự thảo, pháp nhân phải chịu trách nhiệm hình sự về 32 tội danh, trong đó có các tội thuộc nhóm tội phạm môi trường, kinh tế, tham nhũng:

Chính phủ ban hành Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của các Nghị định quy định về xử phạt VPHC trong lĩnh vực quản lý nhà nước liên quan đến hành vi đăng, phát, cung cấp, đưa tin, công bố thông tin sai sự thật

Ngày 7 tháng 8 năm 2015 Chính phủ ban hành Nghị định số 65/2015/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của các Nghị định quy định về xử phạt VPHC trong lĩnh vực quản lý nhà nước liên quan đến hành vi đăng, phát, cung cấp, đưa tin, công bố thông tin sai sự thật. Cụ thể, Chính phủ thống nhất không áp dụng các quy định tại một số Nghị định sau để xử phạt vi phạm hành chính đối với cơ quan báo chí:

Góp ý dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi): Bàn về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với Tội giao cấu với trẻ em (Điều 144); Tội dâm ô trẻ em (Điều 145) và Tội khiêu dâm trẻ em (Điều 146)

Về độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với 3 tội danh này, dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) quy định: “Người nào đã thành niên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 141 và Điều 143 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ....”

Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh tổ chức Hội nghị góp ý dự thảo Luật Trưng cầu ý dân

Vừa qua, Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Bình Định tổ chức Hội nghị góp ý đối với dự thảo Luật Trưng cầu ý dân. Hội nghị do đồng chí Nguyễn Thanh Thụy – Phó trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh chủ trì với sự tham dự của đại diện các sở, ban, ngành, đoàn thể trên địa bàn tỉnh.

Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh tổ chức Hội nghị góp ý dự thảo Bộ luật Dân sự (sửa đổi)

Ngày 07/9/2015 Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Bình Định tổ chức Hội nghị góp ý đối với dự thảo Bộ luật Dân sự (sửa đổi). Bà Nguyễn Thanh Thụy – Phó trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh chủ trì với sự tham dự đầy đủ của đại diện các cơ quan trong khối nội chính tỉnh.

Góp ý dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi): Không nên áp dụng hình phạt cảnh cáo

Cảnh cáo là một hình phạt chính trong hệ thống hình phạt theo quy định của Bộ luật Hình sự Việt Nam. Về cơ cấu, trong tổng số các điều luật của Bộ luật Hình sự thì số điều luật quy định về hình phạt cảnh cáo tại phần các tội phạm chiếm tỷ lệ tương đối nhỏ.

Phòng Văn bản pháp quy Sở Tư pháp: Đơn vị điển hình tiên tiến Ngành Tư pháp giai đoạn 2010 - 2015

Phòng Văn bản pháp quy được thành lập trên cơ sở Quyết định số 142/QĐ-UB ngày 31/12/2004 và Quyết định số 740/QĐ-UBND ngày 12/10/2009 của Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Định ban hành Quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Sở Tư pháp Bình Định.

Dự thảo Luật Kế toán (sửa đổi): Nhiều quy định còn “vênh” so với pháp luật về xử lý vi phạm hành chính

Dự thảo Luật Kế toán (sửa đổi) đã được Quốc hội thảo luận và cho ý kiến tại kỳ họp thứ 9. Về cơ bản, Dự thảo nhận được sự đồng tình của các vị đại biểu Quốc hội, tuy nhiên đối với một số vấn đề lớn như nguyên tắc, chuẩn mực, đối tượng kế toán, báo cáo tài chính nhà nước, kiểm toán nội bộ, kinh doanh dịch vụ kế toán vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau. Trong khuôn khổ bài này, người viết xin tham gia góp ý đối với một số vấn đề có liên quan với pháp luật về xử lý vi phạm hành chính như sau:

Kết quả lấy ý kiến dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) trên địa bàn tỉnh Bình Định

Sau khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành Nghị quyết số 972/NQ-UBTVQH13 ngày 13/7/2015 và Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 1076/QĐ-TTg ngày 14/7/2015 về Kế hoạch của Chính phủ về việc tổ chức lấy ý kiến Nhân dân đối với Bộ luật Hình sự (sửa đổi), Tỉnh ủy, Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân, Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh và các ngành, các cấp trên địa bàn tỉnh xác định việc lấy ý kiến Nhân dân về dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) là hoạt động có ý nghĩa hết sức quan trọng nhằm phát huy quyền làm chủ, huy động trí tuệ của Nhân dân trong việc góp ý vào nội dung dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi), bảo đảm thể chế hóa đầy đủ, kịp thời các Nghị quyết của Đảng, cụ thể hóa quy định của Hiến pháp để Bộ luật Hình sự đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm trong tình hình mới.

Một số điểm mới của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2015

Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật được Quốc hội Khóa XIII thông qua tại kỳ họp thứ 9 ngày 22/6/2015 và có hiệu lực kể từ ngày 01/7/2016. Luật này gồm có 17 chương, 173 điều, thay thế cho Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2008 và Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân năm 2004.

Phân biệt các biện pháp xử lý văn bản quy phạm có dấu hiệu trái pháp luật

Trong công tác kiểm tra và xử lý văn bản quy phạm pháp luật thì các khái niệm “sửa đổi văn bản”; “bổ sung văn bản”; “đình chỉ việc thi hành văn bản”; “thay thế văn bản”; “bãi bỏ văn bản”; “huỷ bỏ văn bản” thường được sử dụng. Đây cũng chính là những hình thức, biện pháp xử lý đối với văn bản quy phạm pháp luật (sau đây viết tắt là văn bản) có dấu hiệu trái pháp luật hoặc không còn phù hợp với tình hình thực tiễn xã hội. Các khái niệm này có nội dung tương đồng với nhau, tuy nhiên giữa chúng có sự khác nhau về bản chất. Vì vậy, trên thực tiễn có không ít trường hợp vận dụng chưa chính xác các khái niệm này trong việc xử lý văn bản.

Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 110/2013/NĐ-CP ngày 24/9/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tư pháp

Ngày 14/8/2015, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 67/2015/NĐ-CP về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 110/2013/NĐ-CP ngày 24/9/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bổ trợ tư pháp, hành chính tư pháp, hôn nhân và gia đình, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã (sau đây gọi tắt là nghị định số 67/2015/NĐ-CP).